《逝者如渡渡》

这是冰心文学奖与金陵文学奖获奖作品

是一本不可复制的生态文学佳作

一本可以永远放在书架上的书

该书由朱赢椿、羊小芳设计

作者叙说了数百年间世界各地灭绝了

或正在走向灭绝的30多种动物的故事

渡渡鸟、旅鸽、隆鸟、袋狼……

是一本文艺性与科普性兼具的生态文学作品

此书获评“年中国最美的书”

是年中国新闻出版总署向全国青少年推荐的 图书

并将代表中国参加年在德国莱比锡举行的“世界最美的书”评选

……

看完这段牛逼闪闪的获奖经历！

这么激动人心的推荐语！

我毫不犹豫就在某当网上下单购买！

但事实证明，这个决定是多么地冲动……

拿到这本书还没看就感觉有点不对劲

这本书获两个文学奖，作者也是中国作协会员

但是……

它的上架建议是科普读物啊喂！

跨界有点大啊！

翻开前几页

一股设计气息扑面而来

相信我，真的只有前几页

这也是这本书 值得肯定的地方

然后就是书的正文内容了

这本书另一个超级奇葩的点是

它硬深深把内容拆成了两个部分

部分

讲述共18种已经灭绝的物种

第二部分

叙述5个动物被人类迫害的悲情故事

等等

哪里不对？

这是本科普读物啊！

悲情故事是什么*？

好吧，我们先来看 部分

翻来 眼就把我吓了一跳

这么粗犷的配图是什么情况？

作者你站出来！这张图你怎么看出来它是猴子的？

（指出一点：指猴为濒危物种，尚未灭绝）

你告诉我，这是狼还是狐狸？

而且

配图也要配配对啊！

作者所说的这种蜗牛飞鱼（snaildarter）

实际上是叫蜗牛鱼好嘛！

它们是长这样的

效果图

实物图

作者你配的图真的不是飞鱼嘛？

飞鱼

我读书少你别骗我

顺带一提

蜗牛鱼实际上还没有灭绝

它们是濒危物种

还有一点让我很诟病的地方是

这本书对于列出的这些物种都配了个英文名称

而不是拉丁学名

这导致的直接问题就是

作者所列出的中文名称指向就很模糊

它们并不指向一个确定的物种

而是指向了一个属

“属”比“种”大一阶，范围就大很多

比如说

象龟（Geochelone）

其在生物分类学上是陆龟科-象龟属的俗称

但是作者所描述的加拉帕戈斯象龟

人家没有分类在这个属里面好嘛！

加拉帕戈斯象龟（Chelonoidisnigra）

分类为陆龟科-南美象龟属-加拉帕戈斯象龟种

明明是两个属好不好……

没有拉丁学名也就算了

配的英文名敢不敢准确一点啊

象龟给配的英文名是：turtle

……

……

……

turtle

中文：龟

泛指龟鳖目（Testudines）的爬行动物

龟鳖目实在是太大

从家养的巴西龟，到能被端上餐桌的甲鱼

都是分在这个目下的

伴随着在我脑中开弹幕的吐槽

阅读终于进行到了第二部分

这部分的五篇文章标题非常简洁

蝶、马、象、虎、麋

分别讲了

（如果嫌描述太长，请直接看黑体字）

一只睡了10个月的蛹在一个漆黑的夜晚破茧成蝶，经历繁衍， 死亡的故事

一匹与小白马愉快生活在一起的枣红马因为小白马死亡而绝食， 也死亡的故事

一头从森林被带到动物园的大象，踩死自己生产出年龄不满一小时的小象的故事

一只在动物园中被驯化的虎，咬伤饲养员，上了报纸头条的故事

一只人类饲养到成年的麋鹿，被放归后最终成了鹿王的故事

这些和本书主题“灭绝的动物”有什么关系？

真的不是用来凑字数的吗？

以及，动不动的说教和煽情是什么情况？

作者你真的有认真在写吗？

好一碗鸡精！

好吧，不吐槽了

说点正经的

本书是年中国新闻出版总署

向全国青少年推荐的 图书

还获奖无数

这不禁让我怀疑

中国出版界是否

再无能够拿出手的青少年读物？

动物保护是一门严谨的科学

不是随随便便靠煽情，靠说理就能做到的

这么好的选题还能写得这么烂真的让我汗颜

我们的青少年们

到底要被这种垃圾摧残到什么时候？

声明

本文仅代表拾余本人的个人观点

（无疑，我与广大在豆瓣上给此书5星满分的朋友们是两个立场）

此书我愿意免费赠送一本（邮费自理）

看了我的吐槽还想看的读者（希望你成年了）请直接留言

我看看用什么方式送比较好

#其实推荐语没说错#

#这真的是一本可以永远放在书架上的书#

#不值得花时间翻开它读#

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。