《西游记》到底是在重佛抑道，还是在重道抑佛？

文

飞鱼讲坛

《西游记》是我们从小看到大的一部神话电视剧，它陪伴了我们走过了十几甚至二十几个春夏秋冬。虽然我们对它的原著可能不太理解，但是，我们对里面的故事都知道个大概。《西游记》这部小说其实不是吴承恩“著作”的，它是在明朝时候，由很多民间艺人，口口相传，最后由吴承恩汇总，加以修饰，才最终呈现在世人面前。

这部小说可以说很是大众化，它是面向人民群众的“世俗”神话小说。它包含了很多的素材，比如佛教，道教以及世俗等。《西游记》中记载的很多东西，都与曾经的现实中的很多东西相对应。所以，了解和研读西游文化，对研究明朝有很大的参考作用。其实，《西游记》把中国的两大宗教，佛教和道教，都世俗化了，这种世俗跟中国的传统封建社会刚好相符。其实，所谓世俗，也就是社会的现实。《西游记》就很好地反映了，中国社会的现实，包括古代、近现代甚至是现代社会的现实。对《西游记》的研究，也就是对中国古今社会现实的研究。因此，古今中外很多人，都对《西游记》产生了极大的兴趣，他们都对《西游记》做出了各种各样的分析。

人们在对《西游记》的研究过程中，也把中国的神话顺带研究了。他们发现，中国的神话没有一个系统的、完整的体系，不像国外的神话一样，是个完整的，没有别版的。而对于《西游记》，研究它的人们也是有了一发现，那就是，在道佛两教之间，它好像在表达着一种思想，不过，具体是在表达什么，人们还不清楚。一时间，大家众说纷纭，谁也说服不了谁，这个问题也从古至今都没有人来解决，大家仍然分成了好几派。有的人说，《西游记》这部小说其实就是在重佛抑道，也有人说其实是重道抑佛，还有人说跟宗教无关，其实是重视情教。

说《西游记》重佛抑道的人认为，这部小说通篇都是在讲佛教传教，取经的故事，而且孙悟空大闹天宫的时候，整个天宫都没有人能阻挡孙悟空，而佛教的如来佛祖一只手就把孙悟空给制服了。所以，这就是在宣扬佛教而打压道教。而说它重道抑佛的人呢，则认为明朝本身因为张三丰的缘故，就是重道抑佛的。所以，在社会大思想的前提下，吴承恩写的就是重道抑佛。

其实最后一种观点说《西游记》跟宗教关系不大，因为它重世轻教，为大多数人所接受。什么叫重世轻教呢？说白点，也就是宗教的世俗化。比如，天蓬元帅调戏嫦娥而被贬下凡间，卷帘大将也因失手犯错，被贬下凡间；在西游路上，有背景的妖怪一般都会被救走，而没有背景空有实力的妖精，则都没有好下场；在取真经结束的时候，如来的弟子还要向唐僧要取好处。这都跟宗教不相符合，更像是借宗教的手，来反映一些社会问题。所以，这个观点被很多人都接受。

四大名著之一的《西游记》，古往今来，多少人为了它，都茶饭不思的去研究。那《西游记》到底是重佛抑道，还是重道抑佛呢？直到今天还是，没有一个定论，不过“重世轻教”这个观点是目前接收人数最多的一个观点。《西游记》到底是在重佛抑道，还是在重道抑佛？对此，你怎么看呢？欢迎留言。